想调查全校近视率,怎么选人才合理?
计算机原理 · 小纸条
选一章打印。双面打印(按长边翻页)后沿虚线剪开,每张卡片正面题目、背面答案。
为什么"我认识的人都说这个游戏好玩"不可靠?
判断一封邮件是不是广告,可以用哪些特征?
只用"邮件长度"判断广告邮件,效果会怎样?
再举两个分类问题。
"预测考试分数"和"预测能否及格"分别是哪类?
训练用的数据和预测的对象,有什么关键区别?
为什么用训练数据测出来的成绩不可信?
过拟合的典型表现是什么?
训练和测试成绩都很低,是过拟合还是欠拟合?
参考答案(家长):不喜欢的人早就不玩了,你问不到他们。
参考答案(家长):各年级各班随机抽,而不是只问某一群人。
参考答案(家长):很差,长度和是不是广告基本没关系。
参考答案(家长):如是否含"优惠""免费"、发件人是否陌生、链接多不多。
参考答案(家长):前者回归(具体分数),后者分类(及格/不及格两类)。
参考答案(家长):如判断水果种类、识别手写数字、判断评论好评差评。
参考答案(家长):它见过答案,考得好可能只是记住了,不代表会举一反三。
参考答案(家长):训练数据有标准答案,预测对象没有——那正是要求的。
参考答案(家长):欠拟合。过拟合是训练好、测试差。
参考答案(家长):训练集上准确率极高,测试集上明显下降。
这和学习方法有什么相通之处?
这种情况该看什么指标?
安检宁可错杀还是宁可放过?为什么?
预测明天下不下雨,最笨的基线是什么?
它和我们学过的"函数嵌套"有什么相似?
训练前的权重是什么样的?
损失降到 0 是不是就完美了?
步子迈太大会怎样?太小呢?
这和 CPU 有什么分工差别?
为什么几十年前有神经网络的想法却没做成?
参考答案(家长):要看它找出了多少真病人(召回),以及说有病的里面有多少真有病(精确)。
参考答案(家长):既不能不求甚解,也不能死抠个别题,要理解通用规律。
参考答案(家长):永远猜"和今天一样",或永远猜最常见的天气。
参考答案(家长):宁可错杀(多检查几个),因为漏过的代价不可承受。
参考答案(家长):通常是随机的,所以未训练的模型输出基本是瞎猜。
参考答案(家长):都是一层输出当下一层输入,层层传递变换。
参考答案(家长):太大可能越过最低点来回震荡;太小则训练极慢。
参考答案(家长):不一定,可能是过拟合——把训练数据背下来了。
参考答案(家长):当时数据少、算力弱,训练不动。
参考答案(家长):CPU 擅长复杂多变的任务,GPU 擅长大量重复的同类计算。
这和手机输入法的联想有什么相似?
为什么"说得很有条理"不代表"说得对"?
如果 AI 给你一个参考文献,你该做什么?
什么情况下你能放心用它,什么情况下必须小心?
把"帮我写个程序"改成一个好的提问。
招聘数据里过去很少女性工程师,模型可能学到什么?
为什么"AI 说的"不能作为免责理由?
用 AI 帮你理解题目 vs 直接抄答案,区别在哪?
哪些内容不该输入到网上的工具里?
这个"圈子"有什么风险?
参考答案(家长):流畅来自语言模式,正确性需要另外核实,两者没有必然关系。
参考答案(家长):原理相通,只是规模和上下文理解能力差了很多个量级。
参考答案(家长):自己能验证的可放心用;自己完全不懂的领域要格外小心。
参考答案(家长):去搜索确认这本书/这篇文章真实存在且内容相符。
参考答案(家长):可能把"男性"当成合格的隐含特征,从而歧视女性应聘者。
参考答案(家长):说明输入输出、限制条件、用什么语言、举一组样例。
参考答案(家长):前者提升你的能力,后者替代了你的学习——最后受损的是自己。
参考答案(家长):选择用它、选择相信它的是人,判断权和责任都在人。
参考答案(家长):视野越来越窄,误以为全世界都和自己想的一样。
参考答案(家长):账号密码、证件号、家庭住址、他人隐私、未公开的敏感资料。