近代物理的证据链：反常不是一夜革命

近代物理不是几个天才凭空推翻经典理论，而是黑体辐射、光电效应、原子光谱、电子散射和高速粒子等证据逐步暴露旧模型边界。理解理论必须同时追问：测了什么、替代解释是什么、哪项预测真正区分模型。

理论不会因一次偏差立刻倒下

异常可能来自仪器、校准、样品或数据处理。实验需重复、改变条件并由独立团队检验。只有系统性偏差与新理论定量预测相符，证据才逐渐积累。

关键实验不是无前提观察

迈克耳孙干涉、光电效应和双缝实验都依赖光源、探测、统计和模型。课本图是经过整理的证据，不是未经处理的“自然直接说话”。

经典极限

新理论应在低速、大尺度或大量子数等适当极限回到经典结果。相对论在v远小于c时给牛顿近似，量子平均行为在特定条件下呈经典轨迹。

可证伪预测

理论价值不只在解释已有事实，还要给出可测新预测，如频率阈值、能级结构或时间膨胀。事后为每个结果加补丁的说法缺乏检验力。

不确定度

实验结论报告效应大小、误差、系统偏差和模型假设，不用“完全证明”替代证据强度。

证据还应能被独立复核。

练习：任选一个近代物理实验，画“问题—装置—原始量—模型—竞争预测—结论”证据链。