Part 2：信息匹配（五人对八项）

题型：给 5 个人的需求描述，再给 8 段介绍（度假地、课程、书、活动等），把人和最合适的一项配对。

规模比 KET 大：KET 是 3 人配 8 项，PET 是 5 人配 8 项，而且每个人的需求描述更长（约 40 词），条件更多。

---

方法不变，但更需要纪律

第一步：读第一个人的描述，划出 3–4 个条件。

Sam wants to take a course at the weekend because he works during the week. He has never studied art before, and he'd like a course that doesn't last more than a month. He also wants to meet new people.

划出四个条件：

1. 周末
2. 零基础
3. 不超过一个月
4. 能认识新朋友（＝小组课，不是一对一）

第二步：带着这四个条件扫描 8 段介绍。

第三步：核对全部条件。 PET 的干扰项通常满足 3 个条件、差 1 个——比 KET 更刁钻。

第四步：划掉用过的选项。

---

PET 特有的三个难点

难点一：条件更抽象

KET 的条件是「便宜」「周末」这类具体的；PET 会出现：

抽象条件	介绍里对应的说法
wants to work at his own pace	you can study whenever you like / no fixed timetable
doesn't want to travel far	held in the city centre / close to the station
would like feedback from a teacher	tutors give personal comments on your work
prefers practical work to theory	mostly hands-on / you'll spend little time in the classroom
wants a qualification	you'll receive a certificate

难点二：干扰项设计得非常近

典型手法：一段介绍满足了「周末 + 零基础 + 小组」，但课程时长是 three months（超过一个月）。你必须把每个条件都对一遍。

难点三：五个人容易串

解决办法：一个人做完，立刻在他的描述旁写下答案字母，再做下一个。 绝不同时处理两个人的条件。

---

提速技巧

1. 先读全部 5 个人的描述（约 2 分钟），在心里给每个人贴一个「标签」（周末党／零基础／怕远／要证书）。
2. 再读 8 段介绍，一边读一边在旁边标可能匹配的人的编号。
3. 最后精确核对。

这个方法比「一个人一个人从头扫八段」快，但要求你记得住五个人的标签。如果记不住，就老实用一个一个来的笨办法——准确率永远优先于速度。

---

卡住时的排除法

8 段里只有 5 段是答案，3 段是纯干扰。如果有一个人配不出来：

1. 划掉已经用过的 4 项
2. 在剩下的 4 项里找
3. 逐条核对这个人的每个条件，排除明显违反某一条的

通常能缩小到 1–2 项。

练习：给自己写一段 40 词的「需求描述」（选一门想上的课），要求包含 4 个条件——你会发现出题人是怎么设计的。