机器翻译这么强，还要学英语吗

这是好问题，值得认真回答，不能敷衍。

机器翻译确实强：菜单、路牌、新闻、普通邮件，翻得又快又准。日常场景，它基本够用。承认这一点，是诚实讨论的前提。

但有三件事它替不了你：

1. 思考。语言不只是翻译，是思维本身。用英语讨论问题、写论文时，你需要直接用英语想——脑子里的想法变成英语句子，中间不能等一个翻译器。等翻译，思路就断了。开会辩论时，更没人等你按手机。
2. 细节。科研里一词之差就是对错之差：possible（理论上有这个可能）和 feasible（实际上做得到）意思完全不同；significant 在日常英语是「重要的」，在统计论文里是「通过显著性检验的」。译文常常磨平这些分寸，而分寸恰恰是科研的命。
3. 人。会议上结识同行、和外导谈合作、和外国朋友深夜聊天——信任是人和人之间建立的，隔着机器很难。对方记住的是「和我聊得来的你」，不是「你的翻译软件」。

正确的姿势：把机器当助手，不当替身。用它查词、校对、对答案；但坚持自己读、自己说、自己写。工具越强，会用工具的人越值钱——但前提是他自己懂行，能看出工具错在哪。

一句话：机器翻译能替你「看懂」，替不了你「成为」。