自测:判断任务边界
约 12 分钟
这一节用具体场景检验你能不能判断「什么该交给 AI,什么不该」。
判断框架:三个问题
遇到一个任务,依次问:
① 这个任务需要「事实正确」还是「形式合理」?
需要事实正确 → 必须核对
只要形式合理 → 可以直接用
② 出错的后果谁承担、有多大?
后果严重 → 我必须自己判断
后果轻微 → 可以放手
③ 这项能力我需要自己拥有吗?
需要 → 先自己做,再让 AI 点评
不需要 → 可以直接用产出
自测:12 个场景
对每个场景,判断该怎么用 AI(A=直接用 / B=用但必须核对 / C=自己先做再让它点评 / D=不该用):
- 把一封中文邮件翻译成英文(发给外国同事)
- 让它帮我决定选文科还是理科
- 让它把我写的英语作文改得更地道
- 问它某种药能不能和另一种一起吃
- 让它给我的编程作业写出完整答案
- 让它把一段代码报错信息解释给我听
- 让它列出「学习 Python 应该按什么顺序」
- 问它某位历史人物的生卒年份
- 让它帮我把会议纪要整理成分点摘要(我提供原文)
- 让它帮我写一份给同学的生日祝福
- 问它我们学校今年的录取分数线
- 让它检查我的数学证明有没有逻辑漏洞
参考答案与理由
| # | 判断 | 理由 |
|---|---|---|
| 1 | B | 翻译是强项,但正式邮件要通读一遍确认语气和事实无误 |
| 2 | D | 人生选择,后果自负,不能转移。可以让它列利弊,但决定必须自己做 |
| 3 | C | 英语写作是你要练的能力——自己先写完,再让它挑错 |
| 4 | D | 医学问题后果严重,问医生或药师 |
| 5 | C/D | 直接抄是能力退化 + 学术诚信问题。可以自己做完让它点评 |
| 6 | A | 解释报错是强项,而且你会立刻用运行结果验证 |
| 7 | A | 学习路径是「形式合理」类,且成本低、易调整 |
| 8 | B | 具体年份是幻觉高发区,必须查 |
| 9 | A | 你提供了原文,它只做整理,可验证成本极低 |
| 10 | A | 形式类任务,无事实风险 |
| 11 | D | 时效性信息且它多半不知道,去官网查 |
| 12 | C | 数学论证要自己想;可以自己证完让它找漏洞,但它的判断也要验证 |
自评
答对 __ / 12
错得最多的类型:
□ 把「需要核对」当成可以直接用(低估幻觉风险)
□ 把「该自己做」的交出去了(低估能力退化)
□ 把能用的都判成不能用(过度保守,浪费工具)
| 结果 | 说明 |
|---|---|
| 10–12 | 边界判断清楚 |
| 7–9 | 回看错的那几题对应的风险点 |
| 6 以下 | 重读第 1、3 节 |
本章小结
- AI 在做的是预测下一段文字,这解释了它所有的强项和弱点。
- 语气的确定性和内容的正确性无关。
- 输出是草稿,不是答案;具体事实必须核。
- 它适合帮你想全,不适合帮你定夺。
- 要练的能力,先自己做。
练习:想三个你这周真实遇到的任务,用三个问题的框架判断该怎么用 AI。
小纸条
判断「该不该把任务交给 AI」的三个问题是什么?「让它帮我改英语作文」为什么答案是「自己先写再让它点评」?
登录 后可看答案