考研必备语法：定语从句-3 至 名词性从句-2

学习目标

把名词后的三类常见结构分开：定语从句、同位语从句和名词性从句。核心判断只有两个问题：这个结构在大句子里充当什么？它内部是否缺成分？

一、定语从句：限定“哪一个”

定语从句依附名词，关系词在从句中承担主语、宾语或状语功能：

The rule that many applicants misunderstand concerns evidence, not style.

that 在从句中充当 misunderstand 的宾语，整段回答“哪一条 rule”。主干是 The rule concerns evidence。

介词提前时要还原搭配：the standard by which claims are judged 来自 judge claims by the standard。不能把 by which 逐词硬译，应先恢复关系。

二、同位语从句：说明“内容是什么”

fact, idea, claim, possibility, evidence 等抽象名词后常接内容说明：

The possibility that the estimate is biased cannot be ignored.

that 后结构完整，不在从句中充当成分；从句说明 possibility 的具体内容。判断它时不要只凭“名词 + that”，而要验证完整性。

三、名词性从句：整体占据名词位置

主语、宾语、表语都可由一个从句承担：

What the experiment cannot show is whether the effect will last.

What ... show 是主语从句，whether ... last 是表语从句。what 本身包含“……的事物”，在从句中作 show 的宾语；whether 只表示是否，不充当句子成分。

四、嵌套时从外向内

长句可能出现“主句宾语 + 定语从句 + 同位语内容”。处理顺序是：先确定最外层主干，再处理紧贴中心名词的修饰，最后进入从句内部。不要从第一个 that 开始一路翻到句尾。

随课练习

比较两句：

1. The claim that the editor challenged lacked evidence.
2. The claim that the data were fabricated shocked the editor.

**答案：**第一句 that 在 challenged 后作宾语，是定语从句，主干是 The claim lacked evidence。第二句 the data were fabricated 结构完整，说明 claim 的内容，是同位语从句，主干是 The claim shocked the editor。

迁移题

在 What matters is how consistently the rule is applied 中，两个从句分别是什么功能？

答案：What matters 作主语；how consistently the rule is applied 作表语。翻译时可重组为“重要的是，这条规则能否得到一贯执行”。